Distinguidos antropólogos, filósofos, historiadores y científicos presentan en este libro diferentes puntos de vista sobre más de 500 años de transtierro, migración y exilio entre España y México. El tema para muchos de ellos es una experiencia personal y familiar y así lo expusieron en el VI Encuentro Canarias-América que se realizó en el Antiguo y Real Colegio de San Ildefonso, en la ciudad de México, en el 2002. Para esta edición, el material se organizó en cuatro apartados: Concepto, que contiene enfoques filológico, filosófico, geográfico, histórico, jurídico y sociológico del término transterrado. El peregrinar de los pueblos, referente a ese ir y venir del ser humano desde el hombre de Cro-mañón en las Cuevas de Altamira, hasta el exiliado moderno. El ostracismo, con los paradigmas individuales, es decir, transterrados ilustres por su vida, su espíritu, su humanismo, su obra científica, filosófica o literaria. Y finalmente La patología del exilio, el trauma dejado por la contienda civil y la expatriación con repercusiones nocivas en la salud del exiliado.
El enfoque es multidisciplinario y destaca el afán de los autores por las humanidades y la visión de los diversos problemas que en los albores del siglo XXI aquejan a los seres vivientes. No se ofrecen soluciones, sino un cuestionamiento sagaz de lo pasado, al tiempo que se plantean hondas reflexiones que pueden ser punto de partida hacia la consecución de los valores eternos del ser humano.

Dentro de las novedades más destacables que presenta el constitucionalismo mexicano en los primeros años del nuevo siglo se encuentran, por un lado, los esfuerzos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por consolidar su “identidad” de Tribunal Constitucional y, por otro, el inicio de una corriente creciente de ordenamientos jurídicos locales que han incorporado sistemas de justicia constitucional para la salvaguarda de su Constitución.
 
Los cuatro primeros ensayos de justicia constitucional local son el objeto de estudio de este trabajo. Las intenciones perseguidas con él son modestas. No encontrará el lector un estudio histórico de las raíces de donde se desprenden los sistemas adoptados, sino el  análisis de las reformas constitucionales de Veracruz del año 2000, de Coahuila y Tlaxcala del 2001 y de Chiapas del 2002, con énfasis exclusivo en la constitucionalización de la justicia constitucional local. Su finalidad es mostrar como se estructuran institucionalmente los sistemas creados en un intento de primera exploración. Por ello, se muestran básicamente las peculiaridades del órgano al que se confían atribuciones de constitucionalidad; se explicitan las garantías judiciales de los encargados de aplicar judicialmente la Constitución; se enlistan los instrumentos procesales creados; se observan los actos o disposiciones que pueden impugnarse; se especifican los entes que cuentan con legitimación procesal para ello y se relatan los efectos de las sentencias constitucionales.
 
En la parte final se realiza una reflexión sobre las tensiones y equilibrios que pueden surgir ante la actuación paralela de los modelos de justicia constitucional periféricos y el sistema federal para concluir, por su conexidad con la temática estudiada, con el esbozo de algunas ideas sobre el concepto de Constitución y sobre la interpretación constitucional.

http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=1326

"Contenido esencial de los derechos fundamentales y jurisprudencia del Tribunal Constitucional español", Madrid, Universidad Complutense de Madrid,  2003, 161 pp.*
 
El libro se centra en el concepto de la figura del contenido esencial de los derechos fundamentales, las teorías sobre la materia y su relación con la delimitación y los límites a los derechos fundamentales. Todo ello visto especialmente a través del sistema constitucional español y su jurisprudencia.
 
A este efecto, se examina el origen de esta categoría en la Ley Fundamental de Bonn y su recepción por la Constitución española de 1978. Se exponen diversas concepciones sobre el tema, así como las dos principales tendencias al respecto: la teoría absoluta y la teoría relativa.
 
El contenido esencial de los derechos fundamentales es una categoría jurídica establecida a fin de que el legislador, al regular los derechos fundamentales, respete los elementos y contornos que dan a ese derecho fundamental su propia e indistinta naturaleza. El legislador no puede distorsionar o injerir en este contenido, bajo pena de nulidad de la ley que lo pretenda.
 
Se advierte la importancia de esta figura, se trata de lo que la doctrina alemana denomina  “límite de los límites” (Schranken-Schranken).
 
A esta importante función de contención de la indebida injerencia en un derecho fundamental, se añade desde un punto de vista interpretativo, la utilidad que tiene esta categoría como un instrumento de análisis de la naturaleza de un derecho fundamental en particular.
 
Para comprender el papel del contenido esencial en la interpretación judicial de los derechos fundamentales, es necesario comprender la diferencia entre los contornos del contenido de un derecho y las injerencias en el mismo. La distinción se refiere a la delimitación y la limitación de los derechos, es decir, la demarcación del contenido del derecho y las intervenciones en su normal desarrollo. La distinción no es siempre clara como se advierte en la jurisprudencia constitucional que desarrolla estos puntos.
 
En este sentido, se utilizan en la última parte del libro, algunos textos jurisprudenciales del Tribunal Constitucional, a fin de ilustrar los puntos doctrinales expuestos.
 
El juez, al momento de determinar si una ley altera el contenido esencial de un derecho fundamental, debe determinar cual es éste, y de esta determinación depende que se lleve a la realidad la garantía del contenido esencial. La labor jurisprudencial se presenta como un eslabón indispensable para la realización práctica del respeto al contenido esencial de los derechos fundamentales, considerando que las vías y concepciones alrededor no son únicas ni necesariamente coincidentes.
 
La riqueza de la colaboración entre doctrina y jurisprudencia es muy clara. En aras de una cada vez más depurada técnica de protección de los derechos fundamentales, es indispensable.

* El libro se encuentra en la librería de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid.

En la presente obra se advierte, desde sus párrafos iniciales, la constante preocupación que representan los derechos fundamentales en el devenir histórico de la humanidad y siendo éstos, prerrogativas básicas para el desarrollo del hombre, es comprensible que se encuentren en una constante interacción.
 
Esta dinámica jurídico-evolutiva de los derechos fundamentales provoca, en no pocas ocasiones, colisiones entre los mismos, situaciones en las que debe prevalecer uno de estos preceptos sobre otro.
 
En la sociedad actual es común encontrar confrontados dos o más derechos en una misma situación, claro ejemplo de ello son los constantes enfrentamientos entre el derecho a la información y el derecho a la intimidad y la buena imagen.
 
En este libro se trata, específicamente, de la interacción entre varios derechos de los considerados fundamentales, el derecho a la salud, el derecho a la vida, la dignidad de la persona, la libertad religiosa y la objeción de conciencia.
 
En materia de donación y trasplante de órganos veremos enfrentados por un lado, el derecho a la salud y el derecho a la vida, y por el otro, el derecho a la libertad religiosa y a la objeción de conciencia.
 
Es en el aspecto anteriormente señalado donde la Bioética, disciplina fundamental para analizar el contenido de la obra señalada, juega un importante papel.
 
En México, como desafortunadamente ocurre en diversos países, especialmente de Iberoamérica, no existe una cultura social ni jurídica de la donación de órganos, lo que representa un grave problema para todas aquellas personas que requieren un trasplante para sobrevivir.
 
La Ley General de Salud, legislación mexicana encargada de regular las cuestiones relativas a donación y trasplantes de órganos, ha sufrido importantes reformas en los últimos cuatro años. Es, tal vez, la reforma del año 2000 la que ha dado un vuelco a la naturaleza de la donación de órganos, intentando innovar en este aspecto al incluir dentro de nuestra legislación, y por primera vez, el principio del consentimiento presunto. Sin embargo, esta reforma resulta deficiente e inoperante, es por ello necesario, seguir cuestionando el tema de las donaciones y los trasplantes de órganos para llegar a proponer soluciones a esta problemática.

El sistema de solución de controversias incorporado en los acuerdos celebrados entre la Comunidad Europea y México es el primero en el que la Comunidad Europea acepta solventar diferencias comerciales con otro país a través de paneles arbitrales y no sólo mediante negociaciones o medidas unilaterales. Este libro aporta en un mismo documento, de una forma clara, la estructura tanto del Tratado de Libre Comercio México-Unión Europea, como de los procedimientos para resolver disputas contenidas en el mismo. Procedimientos que se encuentran en diferentes capítulos del tratado , y que en esta obra se dividen por materias para una mejor comprnsión del lector.